NEXO Clima — Selección de Variedad y Época de Siembra
Plataforma Agroclimática FENALCE | Decisiones de siembra basadas en 10,706 simulaciones biofísicas
Rendimiento según el mes de siembra
Cada punto es una siembra simulada el día 15 de ese mes, con el clima real del año del escenario.
Validación contra productores reales
Comparación como con como: la mediana del modelo en los meses en que
realmente se sembró —ponderada por cuántos productores sembraron en cada mes, sobre 41 años
de clima— frente a la mediana real del mismo material. Fuente: hojas Productividad,
Cultivos y Siembra de E-Agrology.
Antes esta tabla comparaba contra la mediana municipal, que mezcla
materiales, y usaba los 6 mejores meses del modelo. Ninguna de las dos cosas describe lo que
le pasa al agricultor: en Granada, ninguno de los 53 registros de maíz es Pioneer 30F35, y allí se
siembra en marzo y septiembre, no en el mes óptimo.
| Cultivo | Localidad | Material | Registros | Real | Nivel productor | Error | Nivel ensayo | Ganancia | Meses reales de siembra |
|---|
La ganancia es cuánto sumaría adoptar el paquete FENALCE sobre el manejo
actual, y solo se calcula en maíz: allí los dos niveles se diferencian en el nitrógeno
aplicado sobre el mismo suelo, así que el contraste es un paquete que el agricultor puede
adoptar. En soya los dos niveles usan el mismo material, la misma densidad y el mismo manejo
— difieren solo en un parámetro de calibración del suelo —, de modo que restarlos no mediría
ningún beneficio adoptable.
Las filas con error por encima de ±10 % (DK 7088 en Paz de Ariporo y en Pto. Gaitán) son
orientativas: se publican con su desvío a la vista en lugar de omitirlas.
Nombre del Genotipo
Ficha descriptiva...
Calendario de Aptitud de Siembra (Mensual)
Rendimiento promedio mensual simulado (t/ha) para el escenario, manejo y material seleccionado.
▶ 📅 Resumen de Recomendaciones de Ventana (Escenario Seleccionado)
| Región | Cultivo | Óptima Fecha | Rendimiento Max | Crítica Fecha | Rendimiento Min | Diferencia de Rendimiento | Riesgo Climático |
|---|
▶ 🌱 Catálogo de semillas FENALCE en el modelo 4 de 11 materiales se pueden consultar · validación con 62 lotes de productores
Los materiales con ficha técnica en fenalce.co/semillas y lo que el modelo DSSAT puede decir de cada uno. El nivel indica de dónde sale el dato: validado con aforo de campo (ensayo FENALCE), calibrado con productores (lo que declaran los productores en E-Agrology) u orientativo (solo la ficha).
| Material | Estado en el modelo | Dónde consultarlo | Qué lo respalda |
|---|
Validación lote a lote
Cada punto es un lote real de E-Agrology, simulado en su propia fecha de siembra con el clima de ese año. Sobre la línea, el modelo acierta; la franja marca ±15 %. Los lotes de Calima de 2024 (círculos vacíos) no se usaron para calibrar: ese año los productores declararon la mitad con más lluvia, algo que el modelo no simula.
▶ 🎯 Validación del Modelo vs. Rendimiento Real FENALCE Soya FNS-01 · 7/7 zonas dentro de ±5 % · 36 lotes de productores
Antes de confiar en las ventanas de siembra simuladas, el modelo debe reproducir el rendimiento observado. Para la soya FNS-01 se calibró el cultivar y el factor de fertilidad del suelo (SLPF) de cada zona contra su propia meta: aforo de campo en Granada, mediana real de productores en Puerto López y Puerto Gaitán, promedio departamental en las demás. Por eso el error por zona sale bajo casi por construcción. Las dos pruebas que no se usaron para calibrar son el hold-out de Puerto Gaitán y la comparación lote a lote.
| Zona | Real | Simulado | Error | Estado |
|---|
Metodología: floración controlada por tiempo térmico (día-neutro), necesaria en latitudes menores a 5°N. Coeficientes dentro de los rangos legales de DSSAT salvo la sensibilidad al fotoperiodo, forzada a propósito. Casanare queda como frágil: su rendimiento responde de forma muy no lineal al factor de suelo. Actualizado 2026-10-01 desde Modelos_Cultivos (estado_calibracion_zonas.csv y E-Agrology).
▶ 📋 Panel de Seguimiento — Calibración por Material
Estado real de calibración de cada material genético del catálogo. El rendimiento mostrado en las simulaciones es DSSAT genérico salvo donde se indique explícitamente un aforo real de cosecha. La validación agregada de la sección anterior contrasta un cultivar día-neutro único contra promedios departamentales — no reemplaza la calibración por material que se muestra aquí.
Caicedonia (Valle del Cauca) y Enciso (Santander) se muestran como zonas propias. En las dos se simula el fríjol Diacol Calima: en Caicedonia el ciclo está calibrado con la ficha y el rendimiento es orientativo; en Enciso el rendimiento está calibrado con lotes de productores (E-Agrology, 2023).
| Cultivo | Material | Estado en el modelo | Fenología | Rendimiento | Fuente |
|---|
▶ 🌱 Ciclos fenológicos observados en campo
Cada barra es un ciclo real medido en campo, en días desde siembra. Los materiales marcados con ⚠️ no son observación directa de esa zona: son transferencias desde otra zona o alias pendientes de confirmar.
▶ 🎯 Aforo real de cosecha vs. rendimiento simulado
Solo cinco combinaciones material×zona tienen cosecha medida en campo. El resto se muestra en gris: es simulación sin verificar.
El valor simulado es el promedio del NEXO sobre todas las fechas de siembra y escenarios ENSO, mientras el aforo es un lote concreto en su ventana real. No son directamente comparables: que el simulado quede por debajo no implica que la calibración esté mal.
▶ ⚠️ Diagnóstico de coherencia — simulado vs. referencia oficial
Contraste entre el rendimiento que hoy simula DSSAT y el promedio regional oficial por cultivo. Las desviaciones grandes indican que los coeficientes genéticos genéricos no están diferenciando bien los materiales — pendiente de revisión por el equipo que ejecuta el pipeline DSSAT, no corregible desde este tablero.
Referencias: maíz tecnificado Valle del Cauca 8,16 t/ha y Meta 7,0 t/ha (cifras sectoriales MinAgricultura/Finagro); soya, promedio departamental oficial FENALCE usado en la sección de validación de este mismo tablero.
| Zona | Cultivo | Material | Tipo | Simulado | Referencia | Desviación |
|---|
📝 Bitácora de Campo y Observaciones Agronómicas
Registra observaciones, alertas o recomendaciones sobre las ventanas de siembra simuladas. Los comentarios se guardarán de forma local en tu navegador.